jusbrasil.com.br
3 de Julho de 2022

Saiba a diferença entre furto, apropriação indébita e estelionato

Canal Ciências Criminais, Estudante de Direito
há 6 anos

Por Cezar de Lima

Nessa oportunidade, apresentamos ao leitor de forma clara e didática a distinção entre três tipos penais que, à primeira vista, são quase idênticos, porém apresentam distinções específicas que serão frisadas para que não se tenha mais dúvida. Para tanto, apresentaremos três hipóteses exemplificativas. Vejamos:

Caso 1: Em uma cidade da região metropolitana de Florianópolis/SC, um indivíduo, passando-se por um funcionário da empresa GATONET, induziu em erro, por meio de ardil, a vítima, proprietária da casa nº 71, obtendo para si, dessa forma, vantagem indevida de R$ 523,00.

Caso 2: Em São Paulo, capital, um indivíduo ingressa na concessionária de veículos novos, passando-se por cliente interessado e subtrai veículo posto à venda, pelo fato de ter solicitado, por meio ardil, o test drive do veículo subtraído.

Caso 3: Na cidade de Mato Queimado, um sujeito tinha o costume de usar o veículo, coisa alheia móvel, da sua namorada para seus afazeres. Em uma dessas oportunidades, o sujeito passou-se por dono do carro.

Nos três casos, há elementos em comum, sendo que para cada caso existe um tipo penal único.

O crime de estelionato, previsto no artigo 171 do CP, aponta como elementos do ilícito-típico a necessidade que o indivíduo (i) utilize-se de artifício, ardil ou outro meio de fraude; (ii) induzido ou mantendo a vítima em erro; (iii) obtendo vantagem ilícita. Logo, é indispensável que ocorra dois resultados – vantagem ilícita e prejuízo alheio – em virtude da fraude e o erro que esta provocou. Por fim, verifica-se que o Caso 1 versa sobre uma hipótese de estelionato. Um elemento distintivo já pode ser apontado, o dolo no estelionato existe desde o início, ao passo que na apropriação indébita ele é subseqüente.

No tipo de furto mediante fraude, disposto no art. 155, § 4º, inciso II do CP, a fraude é utilizada para iludir a atenção ou vigilância da vítima, que acaba não percebendo que a coisa foi subtraída, ao passo que no estelionato a fraude é anterior ao apossamento da coisa e é causa por sua entrega ao sujeito pela vítima. Nesse sentido, em que pese a presença de meio ardil, o Caso 2 deve ser enquadrado como furto qualificado.

Por fim, o delito de apropriação indébita, diferenciando-se do estelionato e do furto, não existe subtração ou fraude, pois o indivíduo tem a posse anterior e passa a agir como se fosse dono da coisa. Previsto no art. 168 do CP, esse tipo exige que a coisa tenha sido entregue ao sujeito pela vítima, sem fraude, sendo assim, o exemplo do Caso 3.

Fonte: Canal Ciências Criminais

Saiba a diferena entre furto apropriao indbita e estelionato

Informações relacionadas

Andressa Valadares, Advogado
Artigoshá 2 anos

Você sabe a diferença entre: furto, furto mediante fraude, apropriação indébita e estelionato?

Rede de Ensino Luiz Flávio Gomes
Notíciashá 14 anos

Qual a diferença entre o estelionato e a apropriação indébita? - Luciano Vieiralves Schiappacassa

Guilherme White, Estudante de Direito
Artigoshá 3 anos

Furto e Apropriação Indébita: saiba diferenciar

Canal Ciências Criminais, Estudante de Direito
Artigoshá 6 anos

Entenda a diferença entre estelionato e furto mediante fraude

Rafael Rocha, Advogado
Artigoshá 4 anos

Crime de Receptação

9 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Eu entendi, mas porque já detinha algum conhecimento, mas penso que quem nunca viu do assunto, não entenderá a diferença entre furto pela fraude e estelionato, não parece ter ficado muito claro.
Abraço. continuar lendo

Realmente é um pouco complicado para quem ainda não tem muito conhecimento nesta área. Fui mais por exclusão no caso 1 após ler os outros dois, os quais não tive dúvidas quanto a tipificação. Creio que ficou um pouco confuso identificar e tipificar pelo exemplo dado no primeiro caso. continuar lendo

Boa tarde, companheiros. No estelionato há a entrega da coisa pela vítima, no furto mediante fraude, a coisa é subtraída sem que a vítima perceba.
Na apropriação indébita, o dolo de subtração é posterior ao recebimento da coisa, cuja posse passa a ser ilícita em momento posterior. continuar lendo

Parabéns, agora entendi continuar lendo

Eu não tenho qualquer conhecimento jurídico (sou estatístico) e entendi perfeitamente a explicação. continuar lendo