jusbrasil.com.br
22 de Outubro de 2020

Por unanimidade, TRF-4 mantém condenação de Lula no caso do sítio de Atibaia

Por Redação

Canal Ciências Criminais, Estudante de Direito
há 11 meses

Os desembargadores da Oitava Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) mantiveram a condenação do ex-presidente Lula no caso do sítio de Atibaia. O relator da Lava Jato no TRF-4, João Pedro Gebran Neto, votou pelo aumento da sentença para 17 anos, um mês e 10 dias. Os desembargadores Leandro Paulsen e Eduardo Thompson Flores Luz acompanharam integralmente o voto.

Lula havia sido condenado, em fevereiro de 2019, a 12 anos e 11 meses de prisão por corrupção passiva, corrupção ativa e lavagem de dinheiro. Por unanimidade, o TRF-4 rejeitou os pedidos da defesa para anular a sentença.

Fonte: Canal Ciências Criminais


Quer estar por dentro de todos os conteúdos do Canal Ciências Criminais?

Então, siga-nos no Facebook e no Instagram.

Disponibilizamos conteúdos diários para atualizar estudantes, juristas e atores judiciários.

189 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Antes de qualquer comentário, leiam as mais de 200 páginas da sentença, como eu li. Não tenho dúvidas de que existe prova suficiente para a condenação, por isso entendo que a sentença foi acertada. Só um cego pra não ver... continuar lendo

Que bom que você leu, pois Moro disse que não houve tempo para isso continuar lendo

Juridicamente concordo plenamente com o senhor.
Acho engraçado mais ao que parece mesmo aqui no "JUS brasil" parece ser necessário informar que não trato de opinião e sim de factos e elementos jurídicos, ou seja, sem ser opinião pessoal (achismo). continuar lendo

Eu também li, a moça ai encima, acha que não tem prova nenhuma...kkk

Disse que dispensaram várias pelo excesso delas, mantendo as mais relevantes. continuar lendo

Você pode, por favor, me apontar uma ÚNICA prova ? Juro que gostaria de mudar minha opinião. Estarei aguardando. continuar lendo

É verdade que o Moro não leu, de fato nem deveria pois não estava no caso.
Ridícula esta retórica de querer culpar o Mouro por todas as condenações dos crápulas e ladrões do governo do pt.
Só cego não vê. Forma bilhões de dólares ressarcidos para os cofres do governo. Se não houve, porque devolveram então.
Esta ideologia petista cega estas pessoas. Acho incrível isso. E não tem nada a ver com cultura, tem pessoas aqui de boa formação, mas que (ainda) acham que o processo do Lula é politico, embora seja muito, mas muito fácil de ver que não é. Ele cometeu crimes, seu próprio amigo e companheiro da alta cúpula do partido (se muitos anos) Palocci já confessou.
É cegueira ou artificio politico mesmo. continuar lendo

Pois bem em anexo aos processos, existem várias Notas fiscais de compra de materiais da obra de reforma que foram emitidas para o "Sitio do Pres. Lula" , alguma com carimbo de "pago" , outras foram pagas com cartão de crédito corporativo da Presidência da República, outras em dinheiro, mas todas elas com menção ao Sitio do Lula; "Entregar no sitio do Lula" , "para obra do Sitio do Presidente Lula" , "para reforma da casa do Sr. Lula".
Isso é só um exemplo, existem ainda outras centenas de provas.
Algumas são físicas como vinhos na Adega com o nome dele. Contas em nome dele. E por ai vai.
Agora se como o Zannin você quer recibo assinado por ele tipo : "Recebi de suborno 100 mil por obras em Sitio do meu amigo". Isso você não terá, pois apesar de achar o Lula ladrão burro ele não é.
Não se esqueça que a questão do uso do Sitio esta calcado no processo de favorecimento e não de propriedade, embora um ateste o outro.
Leia o processo e vera muito mais, continuar lendo

Já eu entendo não restar dúvidas do contrário! É sabido e consabido do complô para esta condenação. E também acho que somente não enxerga isso quem faz questão de não enxergar.... continuar lendo

deve ser apofenia continuar lendo

Você discriminou os cegos que veem muito mais do que as raposas do juuudiiiciiiariiio continuar lendo

Pois é, Dr Fabiano Leniesky, eu tenho um amigo (japonês) que tem um sítio vizinho ao do "cara"; "ops",do cara não, é apenas EMPRESTADO. Interessante que, mesmo assim o "dito cujo" poderá festejar as festas de fim de ano, talvez no próprio sitio, uma vez que seus "amigos" políticos, coincidentemente, resolveram adiar a votação "2ª instância" para o próximo ano. continuar lendo

@mariaxr Moro não tem obrigação nenhuma de ler a sentença da juíza Gabriela Hardt. Ele não trabalha mais no caso. Nem juiz ele é mais, caso vossa senhoria esteja aí esquecidinha. continuar lendo

Real, O pior cego é que não quer ver, os comunafacisras, são adeptps deste posicionamento. osanos de (des) governo esquerdizantes, trouxe como resultado o etimulo e a evidencia social do mal intecionado ou do politicamente correto para alguns . . . continuar lendo

Ler a sentença é fácil. Leia primeiro a denúncia do MPF. Nela fica comprovado sem qualquer sombra de dúvida que Lula roubou o PIB brasileiro e investiu nesse imóvel em Atibaia. continuar lendo

Se o Lula é inocente, eu sou o Batman! continuar lendo

rsrsrsrsrsrs... É bem mais fácil você ser o Batman do que essa figura ser inocente! continuar lendo

Já já chega um zumbi delirante te pedindo um autografo ou dinheiro. continuar lendo

É engraçado essas discussões pela total falta de pensamento critico da grande maioria aqui. Meus queridos o Lula estar envolvido com corrupção, bem como haver interesse politico e corrupção da turma não são excludentes. Para quem observa de fora fica claro que ambas as partes cometeram ou estão comentendo crimes.

Essa era critica desde o inicio quando se dizia que deveria ser seguido o devido processo legal, em vez disso forçaram ações e situações juridicas completamente inéditas e o resultado disso foi a discrença de boa parte da população com todo o sitema judiciário.

Poderiam ter prendido o Lula sem se sujar, se sujaram porque tambem são corruptos e queriam forças suas vontades sobre a democracia. continuar lendo

Pablo Ramos.... "Boa parte da população" Fonte: Datacu continuar lendo

Eu não sei a profissão das pessoas que escrevem aqui nos comentários. Espero que tenham conhecimento jurídico e não político. Nunca vi um desses desembargadores darem uma entrevista ou aparecer na mídia. São profissionais do direito. Cumprem o seu papel na sociedade e para qual são pagos. Nunca soube da vida pessoal deles e se tem ideologia ou não. É um absurdo ler algumas besteiras e ficar calado. Quero crer que não seja advogado falando asneira, do contrário, vou entender como reserva de mercado, pois quem ganha com essa pouca vergonha é quem se prostitui tirando corrupto da cadeia. É muito bom trabalhar num grande escritório e a lei permitir 200 recursos..... continuar lendo

Perfeito seu comentário. Parabéns!! continuar lendo

Se a lei permite, que se use.

Tem gente que escreve até "facto" ao invés de fato. Tem gente que crê que o Lula preso é sinônimo de fim de roubalheira. Tem gente que acha normal um juiz de primeira instância vazar grampos na mídia. Vazou grampos, trocou procurador, sempre se achou uma estrelinha, sempre na mídia, sempre recebendo prêmios. É patético.
Tem gente que acha normal e coerente um Juíz virar Ministro de um Presidente que claramente odeia tudo o que o Lula representa.
Massa de manobra. Vocês acreditam também que as queimadas são fruto de ONGS? Que a Terra é plana? Que aquecimento global não existe? Que o Brasil não é racista? Que o SUS tem que acabar? Que andar armado vai resolver alguma coisa? Que tipo de advogado não consegue ver suspeição quando houve grampo do ramal central do escritório Teixeira, Martins Advogados para que a força-tarefa da “lava jato” pudesse monitorar a estratégia de defesa do ex-presidente, ou na condução coercitiva, ou por ter extrapolado suas atribuições para impedir que Lula fosse solto, como determinou o desembargador Rogério Favreto. Temos também a divulgação da delação premiada do ex-ministro em governos do PT Antonio Palocci durante as eleições de 2018 e a aceitação do convite para ser ministro da Justiça do energúmeno que hoje ocupa a Presidencia.

Falta bom senso. continuar lendo

Gostaria que estes desembargadores tivessem a mesma isenção e dedicação para julgar os crimes do sr. Aécio, que, apesar de provas, continua livre, leve e solto. E ainda vem gente discutir a imparcialidade política da justiça, que deveria ser para todos, independente de posições ideológicas e sociedades secretas. continuar lendo

Quer quantas fotos do vc precisa Moro? https://oglobo.globo.com/brasil/relator-no-trf-4-afirma-que-libera-voto-do-novo-processo-de-lula-ate-fim-do-ano-23895570 vai ao site sobre a entrevista... Isto só para ficar no Gebran!!!! Pesquise meu rapaz... Ou o Globo é uma mídia fraquinha? continuar lendo

Sou contador tributarista e perito judicial e nesta condição já atuei em centenas de processos. Neste momento chega a doer os olhos ler as idiotices que alguns comentaram. Parece que muitos estão em Franco processo de regressão acadêmica e cognitiva. Misericórdia... continuar lendo

Ricardo Berbetz - Que advogado não consegue ver suspeição em nomear Toffoli como ministro do STF? continuar lendo

absolutamente correto o seu posicionamento. Melhor que a própria matéria aqui discutida. continuar lendo

Ricardo Berbetz, a função da segunda instância é justamente exergar o que você acabou de citar. Você acha mesmo que o juíz de primeiro grau cometeu todos esses crimes ? não venha falar em acordão. Se de fato o Ex Juiz sergio moro tivesse cometido todos esses "crimes" que você narra, ele já não estaria mais no caso. Tanto é que os advogado do condenado Lula, usaram toda as mordomias do judiciario brasileiro para tirar o Ex Juíz Sergio Moro do caso. Você condenaro o Moro por tudo isso, tem que condenar os desembargadores também, que foram coniventes com todo esse "acordo" que você tenta narrar. continuar lendo

Sr. Ricardo Berbetz, O Lula preso de "facto" não representa o fim da roubalheira, mas é o maior simbolo dela.
Tem gente que acha normal a Presidenta emitir carta para de nomeação de ministro para salvar ladrão. Eu fico com vazamento do grampo do celular do capanga.
Você vê como são as coisas né? Ela, a cúmplice ligou para um celular de um "assessor" eu chamo de capanga, pois nem o celular dela e nem o dele estavam sendo utilizados, por medo..
Sabe aquela frase de quem não deve não teme?
Acho que são os petistas que acreditam em terra plana, duendes e em outros absurdos.
É só ver os fatos.
Quanto as ONGS saiu ontem na sua mídia, pegaram uns funcionários de ong que receberam boa grana para tacar fogo e tirar self para seus amigos.
Acho que o Sr. é que precisa de bom senso, pois o Palocci é fundador do PT amigo do peito, e um dos top 10 da direção do PT (era né?!) O que vai dizer ? O que ele fala também foi armação com todos?
É mentira o que ele retrata em sua delação?
O que queria que ele falasse? que o Lular é inocente? que a prisão dele é política?
Ah! ia esquecendo....o aquecimento e resfriamento global é cíclico, depende de dos 3/5 dos oceanos que banham a terra, de seu eixo e até mesmo de efeito solares e movimentos da lua. Não tem nada a ver com o Ser Humano.
Mas para quem acredita em Lula inocente, terra plana, e idolatra pessoas com a Gleise. Você certamente também irá acreditar que a Amazonia esta pegando fogo não é mesmo? Aproveite a ocasião é fala campanha do Sinodo da Califórnia e da Austrália, diga que são patrimônios da Humanidade, os estúdios de Holliwood e os Cangurus...tá bom? continuar lendo

O sítio é o triplex são grãos de areia na praia da malandragem do sapo barbudo... cavoca aí pessoal da PF, tem coisa muuuuuuito maior na vida desse meliante e seus asseclas!!! continuar lendo

Tem mais sete processos, não é isso? Por enquanto... continuar lendo

@didibello2 então, fora esses outros processos aí, tem mais chumbo grosso. Fazendas no Pará e até fora do Brasil, dinheiro evadido, muita coisa mesmo. Mas ele não será condenado por tudo, pois ao contrário do que essas antas irracionais ficam aí falando pelos cotovelos, a Justiça só vai empreender esforços naquilo que possa ser de fato provado. E no meio de tanta [email protected] que faz um criminoso profissional, a maioria das coisas são "bem feitas" e eles não deixam pontas soltas. continuar lendo